من هانى سمير
مرت خمس سنوات منذ أن أعلنت المحكمة الدستورية الاتحادية في 26 فبراير 2020 عدم دستورية المادة 217 من القانون الجنائي والحظر المفروض على الانتحار بمساعدة الغير تجاريا الوارد فيها. ومنذ ذلك الحين، فشلت الجهود الرامية إلى إنشاء أساس قانوني للوقاية من الانتحار، كما فشلت محاولات تنظيم الانتحار بمساعدة الغير.
علقت رئيسة مؤسسة كاريتاس إيفا ويلسكوب-ديفا قائلة:
“هذا الوضع لا يطاق على الإطلاق. وفي الفترة التشريعية الجديدة، أصبح تعزيز الوقاية من الانتحار وتنظيم الانتحار بمساعدة الغير من أهم القضايا على الأجندة السياسية باعتبارها أجزاء مهمة من حزمة الرعاية الاجتماعية الشاملة. لقد أوضحت الانتخابات الفيدرالية مدى تأثر رفاهية الناس بحالة عدم اليقين والخوف. وأخيرا وليس آخرا، فإن عواقب جائحة كورونا والحرب في أوكرانيا والتهديدات للأمن الداخلي تركت الكثير من الناس في حالة من القلق العميق. وهناك أيضًا مخاوف من انهيار نظام الرعاية. وفي هذا السياق، لا ينبغي لنا أن نغمض أعيننا عن أرقام الانتحار المؤلمة”.
أعداد متزايدة من الأشخاص الذين يستخدمون الانتحار بمساعدة الغير
لقد ارتفع عدد حالات الانتحار التي تتم بمساعدة منظمات القتل الرحيم بشكل كبير في السنوات الأخيرة. وبحسب المعلومات التي قدمها مقدمو الخدمة، فإن العدد سيصل إلى 1200 بحلول عام 2024. 42 في المائة من جميع حالات الانتحار في ألمانيا في عام 2022 ارتكبها أشخاص تزيد أعمارهم عن 65 عامًا. “لا ينبغي أن يصبح الانتحار في سن الشيخوخة قاعدة مقبولة اجتماعيا. يتعين علينا أن نبذل كل ما في وسعنا لضمان ألا يرى الناس الانتحار باعتباره أفضل وسيلة للخروج من حالة الخوف من الشعور بالوحدة، أو عدم كفاية الرعاية، أو خوفهم من أن يصبحوا عبئا على المجتمع. وقالت ويلسكوب-ديفا: “لا سيما في أوقات التغير الديموغرافي، حيث يتزايد عدد كبار السن المحتاجين إلى الرعاية، فإن الجهود العاجلة المطلوبة لتأمين رعاية التمريض والبنية الأساسية لرعاية التمريض يجب أن تستكمل بالتدابير القانونية لمنع الانتحار”. “يحتاج الناس إلى التأكد من أن حياتهم ذات قيمة وتستحق الحماية، حتى في حالة المرض والحاجة إلى الرعاية.”
تنظيم الانتحار بمساعدة الغير وتعزيز الوقاية منه
وبحسب أكبر جمعية رعاية اجتماعية في ألمانيا، لا بد من وضع متطلبات قانونية لتنظيم الانتحار بمساعدة الغير. وفي العام الماضي، أبدت أكثر من 80% من مرافق رعاية المسنين التي شملها استطلاع أجرته جمعية كاريتاس رغبتها في وضع تنظيم قانوني صريح للانتحار بمساعدة الغير من أجل خلق مزيد من الوضوح. وأكد 64 بالمائة أن الوضع القانوني الحالي مرتبط بعدم اليقين، على سبيل المثال لأنه ليس من الواضح ما هي الحقوق التي تتمتع بها منظمات مساعدة الانتحار فيما يتعلق بالوصول والإعلان في المرافق.
“لا يجوز في مجال الانتحار بمساعدة الغير أن يُترك تقييم الأسئلة الحاسمة المتعلقة بتقرير المصير لأولئك الذين يديرون الانتحار بمساعدة الغير كنموذج أعمال. وقالت ويلسكوب-ديفا: “إن التوضيح القانوني أمر ضروري، وخاصة بالنسبة للفئات الضعيفة مثل كبار السن”. ومن الضروري منع تعرض كبار السن لضغوط التعامل مع عروض المساعدة على الانتحار بأكبر قدر ممكن من الفعالية. ويؤكد رئيس كاريتاس أن “المحكمة الدستورية الاتحادية أظهرت بوضوح مدى خطورة التأثير الخارجي وانعدام المسؤولية الحرة في مجتمعنا عند اتخاذ القرار بالانتحار”. “وبحسب حكم المحكمة الدستورية الاتحادية، يجوز اتخاذ احتياطات صريحة لضمان عدم اضطرار الأشخاص الذين يعانون من مواقف حياتية صعبة إلى التعامل مع عروض المساعدة على الانتحار ضد إرادتهم. “نعم، ينبغي إنشاؤها”، تابعت ويلسكوب-ديفا.
